Anzeige
Anzeige
Für Links auf dieser Seite erhält kino.de ggf. eine Provision vom Händler, z.B. für mit oder blauer Unterstreichung gekennzeichnete. Mehr Infos.
  1. Kino.de
  2. Filme
  3. Gladiator 2
  4. News
  5. Ridley Scott enthüllt: Deswegen holte er Russell Crowe für „Gladiator 2“ nicht zurück

Ridley Scott enthüllt: Deswegen holte er Russell Crowe für „Gladiator 2“ nicht zurück

Ridley Scott enthüllt: Deswegen holte er Russell Crowe für „Gladiator 2“ nicht zurück
© IMAGO / Everett Collection / DreamWorks

Die Vorfreude auf „Gladiator 2“ ist riesig – auch wenn Russell Crowe dieses Mal nicht mit von der Partie ist. Scott verriet jetzt, warum er den Maximus-Darsteller nicht zurückholte.

Der Kinostart von „Gladiator 2“ rückt immer näher: Am 14. November 2024 erreicht uns endlich die Fortsetzung von Ridley Scotts brillantem Historienepos „Gladiator“ aus dem Jahr 2000. Statt Russell Crow, der für seine Darbietung des Maximus in dem Originalfilm mit einem Oscar ausgezeichnet wurde, ist in der Fortsetzung Paul Mescal („Aftersun“) zu sehen, welcher in die Rolle von Lucillas Sohn Lucius schlüpft. Lucius kam bereits als kleiner Junge in „Gladiator“ vor. „Gladiator 2“ zeigt ihn nun als Erwachsenen, der wie Maximus als Gladiator in der Arena ebenfalls um Leben und Tod kämpfen muss.

Da Crowes Charakter am Ende von „Gladiator“ stirbt, war natürlich klar, dass das Sequel einen neuen Hauptcharakter benötigt. Crowe wird also nicht in „Gladiator 2“ zu sehen sein. Und dennoch wird er häufig zu dem neuen Blockbuster befragt – und das so oft, dass er schließlich explizit darum bat, keine Fragen mehr zu dem Film gestellt zu bekommen (via Variety):

Anzeige

„Sie sollten mich verdammt noch mal für die vielen Fragen bezahlen, die mir zu einem Film gestellt werden, in dem ich nicht einmal mitspiele. Das hat nichts mit mir zu tun. In dieser Welt bin ich tot. Tief unter der Erde vergraben.“

Der Ansicht, dass Crowe aufgrund seines Charaktertodes nichts mit „Gladiator 2“ zu tun haben sollte, ist auch Regisseur Ridley Scott. Gegenüber Empire sprach Scott nun genauer darüber, warum er Crowe für seinen neuen Historienepos nicht zurück ins Boot – beziehungsweise in die Arena – holte (via Screen Rant):

„Offen gesagt, lag die Handlung direkt vor unserer Nase. Ich glaube, sie war so dicht vor unserer Nase, dass wir dachten, sie sei zu einfach. Ich denke, [Crowe] ist immer noch einer der besten Schauspieler der Welt und ich denke, wir haben eine gute Beziehung. Ich hoffe, dass wir das haben. Solange er nicht anfängt, darüber zu meckern, dass er nicht zu Rate gezogen wurde. Warum sollte ich? Er ist doch tot!“

Einen ersten Einblick in „Gladiator 2“ gewährt euch dieser Trailer:

Deswegen wäre eine Rückkehr von Russell Crowe fatal gewesen

Obwohl Crowe wesentlich zum Erfolg des ersten Films beigetragen hat, hätte eine Fortsetzung mit ihm angesichts des Schicksals von Maximus nicht funktioniert. Zwar überlegte Scott zwischenzeitlich, wie er Maximus von den Toten auferstehen lassen könnte, allerdings hätte diese Handlung die Wirkung des Endes des ersten Films zunichte gemacht. Wesentlicher Schauplatz dieser Filmidee wäre die mythologische Unterwelt gewesen, welche jedoch mit der weitestgehend realitätsnahen Darstellung des römischen Reiches in „Gladiator“ kollidiert wäre. Mehr zu der verworfenen Idee könnt ihr hier nachlesen:

Inwiefern „Gladiator 2“ auch ohne Crowe überzeugen kann, erfahren wir, wenn der Film am 14. November 2024 in den Kinos startet. Derweil könnt ihr „Gladiator“ mit einer Mitgliedschaft bei RTL+ oder einem Abo bei MagentaTV streamen.

Anzeige

Wie gut kennt ihr euch mit Historienfilmen aus? Testet euer Wissen mit diesem Quiz:

Historienfilme-Quiz: Wie gut kennst du dich in diesem Genre aus?

Hat dir "Ridley Scott enthüllt: Deswegen holte er Russell Crowe für „Gladiator 2“ nicht zurück" gefallen? Diskutiere mit uns über aktuelle Kinostarts, deine Lieblingsserien und Filme, auf die du sehnlichst wartest – auf Instagram und Facebook.

Anzeige