Stiefbrüder

Cinefacts.de

Nein. Obwohl vom selben Trio Will Ferrell/John C. Reilly/Adam McKay, lässt einen dieser Film nicht durchgehend schallend lachen wie „Ricky Bobby“. Oder wie die Geschwisterfilme, die personell mehr oder weniger verwandt sind, wie „Anchorman“, „Walk Hard“ oder „Die Eisprinzen/Blades of Glory“. Was nicht heißt, dass diese weitere Nonsenskomödie aus der Absurditätenfabrik unwitzig oder gar völlig verhauen wäre.

Da sind dermaßen komische, phantasievolle, originelle Szenen, die sicherlich lange im Gedächtnis bleiben; und wenn der Film auch in den ersten paar Minuten etwas schwerfällig beginnt, hat er doch spätestens, wenn Will Ferrell seinen fiesen, labbrigen, von vornherein unansehnlichen, mit einer hässlichen Zierleiste versehenen, haarigen, mit gekraust, mit gekrüllten, mit abgeknickten Haaren versehenen, mit vereinzelt gesägten Haaren versehenen faltigen alten Dauersack auf John C. Reillys Schlagzeug legt und sich eine weitausgreifende Schlägerei ergibt, gewonnen. Zwar nicht durch K.O., dafür deutlich nach Punkten. Etwa mit einer A-Cappella-Version von „Sweet Child O’ Mine“ inklusive gesungenem Gitarrensolo, oder mit dem unmotivierten Schlafwandeln, das an sich weder was mit den Figuren noch mit der Handlung zu tun hat, oder mit der frustrierten Ehefrau, die jede Gelegenheit für einen Ausbruch aus dem Alltag wahrnimmt: „Du hast meinen Mann ins Gesicht geschlagen! Du sollst wissen, dass ich mich heute Abend selbst beglücken werde im Gedanken daran. Ja, ich meine Masturbation!“ Ein wahrgewordener feuchter Jungstraum.

Da sind Improvisationen, die einen schlicht umhauen; wie sich die verfeindeten Stiefbrüder erfindungsreich beschimpfen, wie sie sich anfreunden über ihre coolen Besitztümer wie ein signiertes Samuraischwert und Nachtsichtgeräte und über die Gemeinsamkeiten wie denselben Lieblingsdinosaurier, dieselbe Lieblingsnichtpornographischewichsvorlagenzeitschrift oder dieselbe Schwanzlänge.

Doch insgesamt ist der Film etwas einfach gestrickt, was dem Gesamtvergnügen abträglich ist – er ist nicht wie „Ricky Bobby“ albern, absurd, originell, sport- und sportfilmparodistisch, subtil, andeutungsreich, sondern eben lediglich albern und streckenweise absurd.

Es geht halt nur um zwei Männer, die sich wie zwei pubertäre Jungs benehmen. Und um die Eltern, die das aushalten müssen. Das Schema Kind im Manne ist als Gerüst für viele witzige Szenen genug, als Träger eines wirklich stabilen Comedygebäudes aber lediglich ausreichend. Es geht halt ums Kindsein, ums Erwachsenwerden, um die Träume, die in verschiedenen Lebensabschnitten geträumt werden, um die verschiedenen Realitäten in verschiedenen Lebensaltern und Reifestufen; und wie alles miteinander in Konflikt gerät.

Erwachsenwerden ist ein schmerzhafter Prozess, zumal, wenn man schon 40 Jahre alt ist. Das Erwachsensein noch viel mehr: voll nichtssagendem Smalltalk, Businessplänen und Gedanken an Geld und Karriere. Kurz: sehr sehr öde und sehr sehr einengend. So setzen Ferrell/Reilly/McKay ein klares Statement gegen verkümmerte Persönlichkeiten; das Erwachsensein ist eben nie so schön und frei wie die Träume und Taten der Kindheit.

Auf der Bühne „Con te partirò“ zu singen und mit einem veritablen Schlagzeugsolo abzuschließen, das ist die wahrhaft große Tat des echten Kindes; und natürlich eine Horde doofer Schulkinder ordentlich zu vermöbeln.

Fazit: Hervorragend witzige Szenen; doch es mangelt am wirklich komischen Untergrund, der den Film seine ganze Laufzeit über tragen könnte.